琉球戦を振り返ると・・・

お互いのスタイルが似ているからなんでしょうか？

「撃ち合い」な2日間でしたね？


私は大好きですけど・・・(笑)


土曜日は城宝先生。
日曜日はラマー選手。

この調子のいい２人で接戦ないし勝利となっただけで、まだまだ「点を取るチーム」とは言い難いもんがあります。

だってほとんど個人技でしたからね。(^_^;)


例えば速攻・・・

ボールマンが突進していって、全員が走ってる中でオーバーナンバーとなりアウトサイドへさばいたパスで３P。

これはOK！

でも、ボールマンがひとり先頭を走る中で、インサイドに相手ビッグマンがいるからと３Ｐなりミドルなり、もしくは果敢にアタックしていってしまう。

これはＮＧでしょう。(>_<)


やっぱりね、最低でも周りの４人が「勝負しろ！」なり「勝負するやろな？」と思う場面でのシュートはエエと思うんですが、「あ～撃っちゃったよ～」ってのは、見てる方にも伝わりますんで盛り上がり方が違うんですよね。

土曜日の小川選手がインサイドにアタックしながら外へさばいたパスを岡田選手が３Ｐ決めたシーンなんてしびれましたよ。

日曜日のマイキーからゲイリーへのキラーパスとかね。

１on１をまず使うのは当然だし、勝負仕掛けないヤツぁ～チキンだと思うけど、それにキッチリ合わせてやれる選手が一番カッチョエエね。

そういう意味でも、今回の琉球戦２試合は滋賀というチームのアシスト数の少なさを露呈したんじゃないでしょうか？


「守り勝つバスケ」

そんなもんをレイクスがやるわけないし出来るとも思ってない。

守備にはスランプが無いというかもしれないけど、チームオフェンスは５人できっちりサポートすればシュートの確率を上げることが出来ると思う。


もっとそれぞれの個人技を輝かせるために、時には影になることも必要かと。


それをもっと意識すれば、シュートが入った入らなかったの違いで勝敗を分けた２連戦が「連勝」で終われると思う。





そうだ！

最後に１つだけタラレバなんだけど言わせていただくとすれば・・・・・

土曜日の最後の１プレーでのパルマーへのマッチアップはゲイリー選手では無く竜一選手だと俺は思う。